|
儿子告父母，要求父母变卖房产 李某申请要求李某某和楼某某实现担保物权，要求裁定拍卖、变卖李某某和楼某某名下一套价值500多万元的房产，以偿还2013年的500万元借款。 当时滨江法院受理案件后进行了听证审查。在听证中，楼某某说对这个申请没异议。李某某没来，书面答辩也说无异议。 但是法官沈一伟很细致。他首先疑问的是原告李某那么年轻，怎么能出借那么多款项？而且，李某和被申请人李某某又是同姓，“你们是什么关系”。李某支支吾吾：“父子”。 法官展开调查， 原来李某某从事房地产开发，债务很多；所谓担保人楼某某曾经是李某某的妻子，他们俩是2000年离婚，而且是协议离婚。如今来提出实现担保物权申请的李某，正是李某某和楼某某的儿子。 进一步调查，沈法官又发现在东阳法院有一起与此案非常有关的案例。数个李某某的债权人，起诉要求撤销李某某与李某之间的这笔父子债务以及相对应的担保抵押。因为李某某欠款众多，其他债务人觉得这笔父子债务可疑，也妨碍了他们的债权实现。 东阳法院一审判决李某某和李某之间的这笔父子债已经还清，也就是说这笔债务以及抵押权都已消灭。 最后，滨江法院依法驳回李某的申请。 |
